Premio Fonseca

A primeira edición do Premio Fonseca, instituido pola Universidade de Santiago de Compostela foi todo un exitazo: Stephen Hawking converteuse nun acontecemento social con repercusión en todo o Estado.
Os meus maiores parabéns ao eficaz profesor Jorge Mira.
Superar - igualar - o acontecido na primeira edición vai ser imposible, pero teño curiosidade por saber quen vai ser gañador este ano. Deixo de contado as miñas apostas, colocadas de maior a menor posibilidades segundo o meu criterio.
Saberemos a resposta en non moito tempo.

• Noam Chomsky: 80 anos. Pode que o máis coñecido polo público en xeral. Candidatura sen defectos a priori.
• Lynn Margulis: 71 anos. Todo son vantaxes: prestixiosa, de idade experimentada pero non vella, foi a primeira muller de Carl Sagan, polo que tamén habería unha proxección de recoñecemento póstumo ao gran divulgador.
• David Attenborough: 83 anos. Da miña lista, seguramente o que suscitaría a maior unanimidade en canto a excelencia como divulgador. Problema: a idade.
• Richard Dawkins: 68 anos. Moi coñecido. Habería repercusión mediática. Problemas: pode que algo xoven e políticamente arriscado: ateo militante proselitista, demasiado audaz para unha cidade coma Santiago de Compostela.
• James Lovelock: 89 anos. Prestixio científico, personalidade independente, epatante. Problema: idade avanzada.
• Rita Levi Montalcini: 100 anos. Todo vantaxes menos un dato: a súa idade
• Martin Gardner: 94 anos. Idem que Montalcini.
• Steven Pinker: 54 anos. Demasiado xoven.